لندن/متابعة الزوراء
يُعبّر العديد من الموظفين في لندن سرًا عن إحباطهم من الأضرار الجانبية الجسيمة التي يُعانون منها نتيجة إخفاقات خدمتهم الشقيقة، في سعيهم للحفاظ على الحياد في بيئة مليئة بالتحديات.
واتُهم العديد من موظفي قسم بي بي سي العربي بانتهاك قواعد الحياد، بما في ذلك الاحتفال بهجوم حماس على إسرائيل. وصدر تقريرٌ عن منظمةٍ لرصد الإعلام عقب تسريب ملفٍّ من مستشارٍ خارجيٍّ لهيئة الإذاعة البريطانية (بي.بي.سي) بشأن المبادئ التحريرية، اتهم فيه الهيئةَ بـ”تصوير إسرائيل على أنها المعتدي” خلال حرب غزة. يُذكر في الملف أسماء موظفين يُزعم أنهم أعربوا عن تعاطفهم مع حماس أو انتقدوا إسرائيل في منشوراتٍ على مواقع التواصل الاجتماعي. وقد أعدَّه الفرع البريطاني للجنة الدقة في تقارير وتحليلات الشرق الأوسط (كاميرا)، وهي منظمةٌ لرصد الإعلام مؤيدةٌ لإسرائيل ومقرها الولايات المتحدة.
تزعم “كاميرا” أن معظم الصحفيين المتهمين بانتهاك مبادئ الحياد واصلوا العمل لدى هيئة الإذاعة البريطانية “دون أي عقوبةٍ ظاهرةٍ تُتخذ ضدهم،” بينما “واصل بعضهم إنتاج تقاريرَ غير صحيحةٍ من الناحية الواقعية ومتحيزةٍ ضد إسرائيل.”
وأشار مصدرٌ إلى أن هذه الادعاءات “حالاتٌ تاريخيةٌ حظيت بتغطيةٍ إعلاميةٍ واسعة” منذ غزو حماس. ورد في التقرير اسم ندى عبدالصمد، محررة البرامج السابقة، والمتهمة بإعادة نشر “إسرائيليون يختبئون خوفًا في 7 أكتوبر مع هاشتاغ #وعد_الآخرة” على فيديو مع تعليق “مستوطنون يختبئون داخل حاوية معدنية خوفًا من المقاومين الفلسطينيين”. وأفادت التقارير أن عبدالصمد استقالت في نوفمبر 2023 بعد رفضها التعاون مع تحقيق داخلي.
وقال داني كوهين، المدير السابق لتلفزيون بي.بي.سي: “لسنوات، تجاهل المسؤولون التنفيذيون في بي.بي.سي تحذيرات متعددة بشأن معاداة السامية والكراهية ضد إسرائيل بين موظفي بي.بي.سي العربية، لكنهم فشلوا مرارًا وتكرارًا في معالجة المشكلة، وسمحوا لجميع الصحفيين تقريبًا بمواصلة عملهم وتقديم تقارير عن الحرب بين إسرائيل وحماس. وهذا أمرٌ مُشكلٌ للغاية لأن هؤلاء الصحفيين أنفسهم يُستخدمون كأساسٍ لتقارير بي.بي.سي نيوز في المملكة المتحدة.”
يأتي هذا التقرير بعد أيام من تسريب ملف أرسله مايكل بريسكوت، الصحفي السابق في صحيفة صنداي تايمز، إلى المديرين التنفيذيين في هيئة الإذاعة البريطانية (بي.بي.سي)، والذي أمضى ثلاث سنوات مستشارًا خارجيًا للجنة المبادئ التوجيهية والمعايير التحريرية في الهيئة قبل أن يترك منصبه في يونيو.
أبلغ بريسكوت رؤساءَ الهيئة، بمن فيهم سمير شاه، رئيس مجلس إدارة هيئة الإذاعة البريطانية (بي.بي.سي)، وتيم ديفي، المدير العام، قائلاً: “على هيئة الإذاعة البريطانية (بي.بي.سي) أن تعترف بوجود مشاكل منهجية في التغطية.” ووُجد أن الفيلم الوثائقي لهيئة الإذاعة البريطانية “غزة: كيف تنجو من منطقة حرب” قد انتهك قواعد البث. وقال شاه في مارس إن الحادثة التي أحاطت بالفيلم الوثائقي “غزة: كيف تنجو من منطقة حرب”، والتي لم تكشف عن أن الراوي الطفل هو ابن وزير في حماس، كانت “طعنة في صميم” الحياد. وفي وقت سابق من هذا العام، قالت هيئة الإذاعة البريطانية (بي.بي.سي) إنها تحقق في مزاعم بأن “صحفيًا” يُجري مقابلات منتظمة حول الصراع في غزة هو رئيس قناة تلفزيونية تسيطر عليها حماس. ظهر وسام عفيفة مرارًا وتكرارًا على قناة بي.بي.سي العربية، ويُزعم أنه “كاتب صحفي” و”محلل سياسي”. وقالت كاميرا المملكة المتحدة: “أُبلغت بي.بي.سي مرارًا وتكرارًا بأن موظفي خدمتها العربية احتفلوا بهجمات إرهابية ونشروا محتوى معاديًا للسامية أو عنيفًا أو مؤامراتيًا على الإنترنت. ومع ذلك، فشلت المؤسسة في التصرف بحزم – أو حتى بشفافية. بعض هؤلاء الأفراد أنفسهم، بمجرد السماح لهم بالعودة إلى غرفة الأخبار، استمروا في إنتاج تقارير مشوهة عن الحرب في غزة ولبنان، وروجوا لأجندة حزبية. هذا الفشل في الرقابة ليس مجرد أمر مجرد؛ بل إنه يؤثر بشكل مباشر على صحافة بي.بي.سي العربية، التي غالبًا ما تكون ضعيفة.”
وقالت بي.بي.سي: “لقد أوضحنا أننا نأخذ مزاعم انتهاكات إرشاداتنا على وسائل التواصل الاجتماعي على محمل الجد، واتخذنا إجراءات عاجلة للتحقيق. لا نعلق على مسائل فردية تتعلق بالموظفين، ولكن إذا وجدنا أي انتهاكات، فإننا نتخذ الإجراء المناسب.” وأكدت عبدالصمد أنها لن تستقيل. وأضافت: “الأمر في المحاكم الآن، ولا يمكنني التعليق.” وكان الصراع الاستقطابي بحاجة إلى الحياد – وكثيرًا ما قصرت بي.بي.سي في ذلك، وفق تايمز البريطانية.
وقالت صحيفة تايمز “ازداد التدقيق المُحيط ب بي.بي.سي العربية، وهو أمرٌ مُبرر، بشكل ملحوظ منذ هجوم حماس على إسرائيل قبل أكثر من عامين. لقد وضع الصراع الاستقطابي الذي اندلع نتيجةً لهذه المأساة بي.بي.سي في موقفٍ مُحرج. كافحت لمواجهة هذا التحدي. في مناسباتٍ كثيرة، عجز إنتاجها عن تغطية قضايا التحيز المؤيد للفلسطينيين.”
ويُعبّر العديد من الموظفين في لندن سرًا عن إحباطهم من الأضرار الجانبية الجسيمة التي يُعانون منها نتيجة إخفاقات خدمتهم الشقيقة، في سعيهم للحفاظ على الحياد في بيئة مليئة بالتحديات. 
في الوقت نفسه، يُجبر كبار المسؤولين على الرد على أسئلة حول الأخطاء التي تُسمع في وستمنستر، في سعيهم للتفاوض على تجديد قوي لميثاقهم، وتأمين تمويل من وزارة الخارجية والكومنولث لدعم الخدمة العالمية.أقرّ أحد كبار المسؤولين التنفيذيين السابقين بأن لدى بي.بي.سي تاريخًا طويلًا من الفشل في ضبط العمليات بشكل كافٍ في خدماتها باللغات الأجنبية، ويُقرّ المسؤولون بضرورة بذل المزيد من الجهود. وُضعت هياكل جديدة، ووُضع المساهمون في القائمة السوداء. من المرجح أيضًا أن يكون لمراجعة بي.بي.سي المواضيعية الأوسع نطاقًا لتغطيتها للشرق الأوسط تداعيات.